Vorwort
(Neu erstellt) |
(→Vorwort von Stephan Bergmann) |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | <div class="breadcrump">Sie sind hier: [[Hauptseite]] / [[Handbuch]] / [[Vorwort]]</div> | ||
Jeder Entwickler hat eigene Motive mit und an Papoo zu arbeiten. Neben den Profilen (siehe "Entwickler-Team" auf der [[Hauptseite]]) wird hier jeder Entwickler seine persönlichen Gründe darstellen, warum Papoo das CMS seiner Wahl ist. | Jeder Entwickler hat eigene Motive mit und an Papoo zu arbeiten. Neben den Profilen (siehe "Entwickler-Team" auf der [[Hauptseite]]) wird hier jeder Entwickler seine persönlichen Gründe darstellen, warum Papoo das CMS seiner Wahl ist. | ||
| − | + | thank you for your presentation. may i ask where i can find the bototm up and top down compentences chart on your website? Or can you send me your presentation as i feel this information is valuable for use in our organization. Thank you.Jon Peters | |
| − | + | ||
| − | + | RaowkC <a href="http://wsflydmfjdhn.com/">wsflydmfjdhn</a> | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | KIVuXS , [url=http://yksrcgigesxc.com/]yksrcgigesxc[/url], [link=http://uahquqxoglbk.com/]uahquqxoglbk[/link], http://ushbjfihrcqs.com/ | |
| − | + | == Vorwort von Claus van Beek == | |
| + | Ich arbeite tagtäglich mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Imperia_AG Imperia]. In punkto [http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsablauf Workflow] kann Papoo nicht mit Imperia mithalten. Aber im Gegensatz zu Imperia, ist Papoo kostenlos und es liefert ein fertiges, barrierefreies Design mit. | ||
| − | + | Ich habe [http://de.wikipedia.org/wiki/TYPO3 TYPO3] installiert und die Installation zwischen Typo3 und Papoo ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. TYPO3 ist sehr kompliziert und viele Einstellungen müssen schon vor der Installation geprüft werden. | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | Es gibt auch Nachteile an Papoo (zum Beispiel redundante Datenfelder, unübersichtliche Datenbank- und Code-Strukturen), die für mich als Entwickler ins Gewicht fallen. Ich glaube aber nicht, dass Otto-Normalverbraucher das bemerken wird und zweitens ist Papoo ein sehr intutitives Produkt, das sehr einfach installiert, eingerichtet und benutzt werden kann. Hier liegt die große Stärke von Papoo: Eine Testinstallation ist in 10 Minuten auf jedem [http://de.wikipedia.org/wiki/WAMP/LAMP WAMP/LAMP] System gemacht und dann kann man sich schnell selbst ein Bild machen, ob man das [http://de.wikipedia.org/wiki/Content-Management-System CMS] benutzen will oder nicht. Papoo installiert sich ebenso leicht wie ein Gästebuch. | |
| − | + | Vorweg sei gesagt, dass Papoo '''nicht''' den Ansatz verfolgt wie Typo3 oder Imperia: "Nichts wird an Templates ausgeliefert, nur das Backend und die Technologie." | |
| + | Papoo liefert mit den Templates, Plugins und Modulen ein gutes Grundgerüst aus. Darauf kann man aufbauen, aber alle Kundenwünsche sind damit nicht umsetzbar. Im Entwickler-Team sind jedoch auch Freiberufler, die spezielle Templates, Plugins oder Module programmieren können. | ||
Aktuelle Version vom 9. April 2012, 16:58 Uhr
Jeder Entwickler hat eigene Motive mit und an Papoo zu arbeiten. Neben den Profilen (siehe "Entwickler-Team" auf der Hauptseite) wird hier jeder Entwickler seine persönlichen Gründe darstellen, warum Papoo das CMS seiner Wahl ist.
thank you for your presentation. may i ask where i can find the bototm up and top down compentences chart on your website? Or can you send me your presentation as i feel this information is valuable for use in our organization. Thank you.Jon Peters
RaowkC <a href="http://wsflydmfjdhn.com/">wsflydmfjdhn</a>
KIVuXS , [url=http://yksrcgigesxc.com/]yksrcgigesxc[/url], [link=http://uahquqxoglbk.com/]uahquqxoglbk[/link], http://ushbjfihrcqs.com/
Vorwort von Claus van Beek
Ich arbeite tagtäglich mit Imperia. In punkto Workflow kann Papoo nicht mit Imperia mithalten. Aber im Gegensatz zu Imperia, ist Papoo kostenlos und es liefert ein fertiges, barrierefreies Design mit.
Ich habe TYPO3 installiert und die Installation zwischen Typo3 und Papoo ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. TYPO3 ist sehr kompliziert und viele Einstellungen müssen schon vor der Installation geprüft werden.
Es gibt auch Nachteile an Papoo (zum Beispiel redundante Datenfelder, unübersichtliche Datenbank- und Code-Strukturen), die für mich als Entwickler ins Gewicht fallen. Ich glaube aber nicht, dass Otto-Normalverbraucher das bemerken wird und zweitens ist Papoo ein sehr intutitives Produkt, das sehr einfach installiert, eingerichtet und benutzt werden kann. Hier liegt die große Stärke von Papoo: Eine Testinstallation ist in 10 Minuten auf jedem WAMP/LAMP System gemacht und dann kann man sich schnell selbst ein Bild machen, ob man das CMS benutzen will oder nicht. Papoo installiert sich ebenso leicht wie ein Gästebuch.
Vorweg sei gesagt, dass Papoo nicht den Ansatz verfolgt wie Typo3 oder Imperia: "Nichts wird an Templates ausgeliefert, nur das Backend und die Technologie." Papoo liefert mit den Templates, Plugins und Modulen ein gutes Grundgerüst aus. Darauf kann man aufbauen, aber alle Kundenwünsche sind damit nicht umsetzbar. Im Entwickler-Team sind jedoch auch Freiberufler, die spezielle Templates, Plugins oder Module programmieren können.
